Comment limiter la transmission aĂ©rienne du COVID ? đŸŠ âžĄïžđŸȘŸ

30 avril 2021
195 287 Vues

La transmission du COVID par les aĂ©rosols obĂ©it Ă  des principes physiques que l'on peut analyser pour mieux lutter contre ce mode de contamination. [TL;DW : si le taux de CO2 dĂ©passe 800ppm, ouvrez les fenĂȘtres !]
Détails et compléments dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2021/04/30/covid-aerosols/
Bazant, M. Z., & Bush, J. W. (2021). A guideline to limit indoor airborne transmission of COVID-19. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(17).
doi.org/10.1073/pnas.2018995118
Le site du projet CO2 :
projetco2.fr
Le site du collectif "Nous aérons" :
nousaerons.fr
Listes non-exhaustives de spécialistes à suivre pour des infos réguliÚres fiables sur le COVID :
twitter.com/devisridhar
twitter.com/FLAHAULT
twitter.com/SciTania
twitter.com/T_Fiolet

Écrit et rĂ©alisĂ© par David Louapre © Science Ă©tonnante
Facebook : facebook.com/sciencetonnante
Twitter : twitter.com/dlouapre
Abonnez-vous : frworld.info
Me soutenir sur Tipeee : www.tipeee.com/science-etonnante
Mon livre : www.science-etonnante.com/redirections.php?redir=insolubleA

Commentaires
  • Parfait!... Merciiii...

    philippe dargentonphilippe dargentonIl y a 48 minutes
  • Salut David, Merci pour ta vidĂ©o c'Ă©tait super intĂ©ressant. Je voulais d'ailleurs savoir si tout les chiffres que tu as donnĂ© sont tirĂ©s de l'Ă©tude mentionnĂ©e car je cherche a savoir pour un projet quels sont les taux de CO2 moyens rejetĂ©s par une personne tout au long du journĂ©e.

    LĂ©onard SchmiderLĂ©onard SchmiderIl y a 15 heures
  • Si je partage cette vidĂ©o sur les rĂ©seaux sociaux, il va falloir que je calcule le pourcentage des spectateurs qui seront Ă  la fois pragmatiques, confiants dans les chiffres et ouverts Ă  apprendre ce qu'ils ignoraient. Rùùùùùùhhhh, ça fout en l'air tous tes calculs !!! (blague Ă  part, excellente vidĂ©o comme toujours)

    VakoranVakoranIl y a 19 heures
  • La conclusion c’est donc : vivons Ă  vie avec ce masque sur le nez (qui rappelons le ne servait Ă  rien il y a 1 an) et ayons peur des autres. Quelle perspective rĂ©jouissante.

    ShozinsShozinsIl y a jour
  • Excellente vidĂ©o, et trĂšs pĂ©dagogique ! Mais un facteur important n'est pas pris en compte dans ce calcul, c'est la survie des particules virales dans les aĂ©rosols, en fonction du temps. Je ne sais pas s'il y a des donnĂ©es fiables Ă  ce sujet...

    paulo857paulo857Il y a jour
    • L'article en parle, ils prennent en compte un facteur de dĂ©sactivation

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a jour
  • 4 pubs? Ca commence a faire bcp 😅

    Guedi LucasGuedi LucasIl y a 2 jours
  • Des combinaisons "BioHazard" pourraient ĂȘtre trĂšs utiles... quelque peut "fashion" pour plaire aux jeunes...

    Cosmos ARZCosmos ARZIl y a 2 jours
  • Super intĂ©ressant. Merci. Donc, au final, il faut aĂ©rer les piĂšces ce qu'on a toujours su mais qu'on avait peut-ĂȘtre oubliĂ©. Sauf que de nos jours, la plupart des fenĂȘtres ne peuvent plus ĂȘtre ouvertes (et pas toujours en grand) et que tout repose sur l'aĂ©ration mĂ©canique mais aussi sur son bon entretien. Et ça, c'est pas gagnĂ©.

    JĂ©rĂŽme DeramaixJĂ©rĂŽme DeramaixIl y a 2 jours
  • Ca fait loin, et autant de questions et que je regarde ta chaine encore! Donc je pose ici la question! Et pourquoi notre univers observable ne serait-il pas nĂ© d'un immense trou noir de min 14 milliards d'annĂ©es (lumiĂšres ou K?) effondrĂ© sur lui-mĂȘme, l'univers visible que nous voyons qui semble infini, et qui finit avec l'univers visible... car on regarde le passĂ©... Depuis longtemps Ă  notre Ă©chelle de temps... Le passĂ© s'Ă©loigne et est vouĂ© Ă  disparaĂźtre... SparaĂźtre... Puis plus loin dans les univers plus loins de notre vision du big bang, des galaxies trop loin pour nous les observer, idem! ĂȘtre mĂȘme pas une particule dans un ocĂ©an? Qui lui a des molĂ©cules d'eau (ou autres) par ex faites par notre univers/galaxies? A chaque infinitĂ© de trou noir, il explose une joyeuese fleur de galaxies et le reste... et la matiĂšre noire, et ce, Ă  l'infini, mĂȘme si un infini cesse? Ce sera un autre infini, das un autre infini. Le mot infini parfois ca finit pour certains, En mathĂ©matique, le mot infini employĂ© seul n’a pas de sens. Il est cependant possible de dĂ©finir des expressions comme ensemble infini, plus l’infini (notĂ© +∞), moins l’infini (notĂ© −∞), etc. On emploie plutĂŽt le mot infini comme adjectif pour qualifier un objet qui n’a pas de limite en quantitĂ© ou en taille, comme les ensembles de nombres, l’ensemble des points du plan gĂ©omĂ©trique thĂ©orique, le nombre de dĂ©cimales d’un nombre irrationnel.(cfr scolab) Je l'apprĂ©hende plus comme une redondance infinie elle aussi... Ou pour

    Olivier HustinOlivier HustinIl y a 2 jours
  • Un petit mot sur les climatiseurs des grandes surfaces qui brassent les aerosols?mais impressionnantes tes capacitĂ©s dans tous les domaines

    Josian VorsJosian VorsIl y a 2 jours
  • Bonjour David, quel outil utilisez vous pour faire vos animations 2D ?

    Roussel SĂ©bastienRoussel SĂ©bastienIl y a 2 jours
    • @ScienceEtonnante Merci pour cette rĂ©ponse prĂ©cise !

      Roussel SĂ©bastienRoussel SĂ©bastienIl y a 2 jours
    • Un mĂ©lange de Inkscape, Affinity Designer, le tout animĂ© sur FCPX. Parfois Synfig ou Unity pour les trucs compliquĂ©s

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 2 jours
  • Ouvrez les fenĂȘtres đŸȘŸ et allez dehors

    Charles-Antoine PavyCharles-Antoine PavyIl y a 3 jours
  • Merci pour ta vidĂ©o ! nouveau geste, aĂ©rer. Une Ă©vidence lorsqu'on y pense ; )

    mrk sausaumrk sausauIl y a 3 jours
  • Il manque la durĂ©e de vie d'un virus, qui dĂ©pend de l'humiditĂ©, de la tempĂ©rature et des UV prĂ©sents (sans rentrer dans le dĂ©tail sur le fait que les virus sont par paquets et non-isolĂ©s).

    Yann GirardYann GirardIl y a 3 jours
  • Pourquoi on voit pas ce genre de trucs Ă  la tĂ©lĂ© !!! Tu mĂ©rites tes dons mon vieux. Merci et bonne journĂ©e !

    nosferaturrnosferaturrIl y a 3 jours
  • bonjour, super vidĂ©o! j'ai une question toutefois. vous parlez depuis le dĂ©but de l'exemple de la salle de classe. considĂ©rant qu'elles se ressemblent plus ou moins toutes (hauteur sous plafond, encombrement et superficie proches), qu'elles sont toutes plus ou moins occupĂ©es de la mĂȘme maniĂšre (25 Ă  35 Ă©lĂšves), est-il vraiment utile d'acheter tous ce genre de capteurs, sachant que les mesures ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© faites, il faut en moyenne une petite demi-heure pour que l'alarme CO2 dise d'ouvrir les fenĂȘtres, et un petit quart d'heure avant de pouvoir les refermer?

    remace07remace07Il y a 3 jours
  • 90% d’efficacitĂ© pour un masque chirurgical, pour quelle granulomĂ©trie, pouvez-vous citer vos sources ? SVP

    éric sohieréric sohierIl y a 4 jours
  • Salut j’ai une idĂ©e Ă  te proposer pour une prochaine vidĂ©o, c’est sur les takions

    Tacine BaudlairTacine BaudlairIl y a 4 jours
  • Il faut montrer ce contenu de qualitĂ© Ă  nos ministres.

    Benit KolburnBenit KolburnIl y a 4 jours
  • VidĂ©o d'interet publique

    LtnCookLtnCookIl y a 5 jours
  • Prochaine Ă©pidĂ©mie de gastro, tout le monde porte la couche ! 😂

    Friday CaliforniaaFriday CaliforniaaIl y a 5 jours
  • De la vraie Physique, en bĂ©ton armĂ© : choisir des paramĂštres, modĂ©liser, revenir sur le modĂšle en le confrontant aux donnĂ©es expĂ©rimentales ! Et toujours, garder en tĂȘte les ordres de grandeur. De quoi rĂ©concilier les jeunes avec cette discipline, si mal aimĂ©e par beaucoup. FĂ©licitations !

    Serge CeyralSerge CeyralIl y a 5 jours
  • Bonjour David et merci pour la vidĂ©o. Quels conseils me donneras-tu pour avoir une maitrise aussi grande et variĂ©e telle la votre concernant la physique, les maths et l’informatique

    Christ TshitandaChrist TshitandaIl y a 5 jours
  • hii merci beaucoup pour vos vidĂ©os qui me bercent dans mon adolescence

    antoine pascalantoine pascalIl y a 5 jours
  • que doit-on penser de ces dĂ©clarations de VĂ©ran : 06/03/2020 : « dans la situation actuelle, j’insiste, l’usage du masque en population gĂ©nĂ©rale n’est pas recommandĂ© et n’est pas utile A BFMTV : le masque en population gĂ©nĂ©rale peut ĂȘtre une illusion de protection qui peut rĂ©duire l’efficacitĂ© des gestes barriĂšres » Sur la 2 : « porter un masque est parfaitement inutile » 09/03/2020 : on parle de confinement sur BFMTV : www.bfmtv.com/politique/revoir-l-interview-d-olivier-veran-sur-bfmtv_VN-202003090243.html Ă  36’ « le fait que la grippe s’arrĂȘte au printemps ce n’est pas la chaleur,c’est qu’en fait qu’est-ce qui se passe au printemps on ouvre les fenĂȘtres, on ouvre les portes, on n’est plus confinĂ© dans des lieux : on va dehors. Donc c’est le confinement qui provoque la circulation des virus. »Et le 17 lars on confinait (Ă  la demande des "scientifiques" auxquels on peut faire une confiance aveugle sans doute)

    Serge DecritsSerge DecritsIl y a 5 jours
    • On accumule des connaissances supplĂ©mentaires assez utiles lorsque l’on se prend une pandĂ©mie inĂ©dite dans le monde mondialisĂ© d’aujourd’hui, d’oĂč les revirements du gouvernement. L’erreur principale de celui-ci est de faire des allers-retours entre des dĂ©cisions politiques et des dĂ©cisions rationnelles.

      paulo AVGpaulo AVGIl y a 3 jours
  • Belle dĂ©monstration si bien expliquĂ©e. Cette vidĂ©o devrait passer Ă  la tĂ©lĂ© au journal de 20h :) Une remarque sur le port du masque: Tellement de gens pensent encore que le masque ne sert qu'Ă  les protĂ©ger eux et ne s'imaginent mĂȘme pas qu'en le portant ils protĂšgent aussi les autres.

    filetdelumierefiletdelumiereIl y a 6 jours
    • Ă  faire suivre ce que disait VĂ©ran en mars 2020 (Ă  36’) et qu’il a oubliĂ© depuis pour le vaccin www.bfmtv.com/politique/revoir-l-interview-d-olivier-veran-sur-bfmtv_VN-202003090243.html « le fait que la grippe s’arrĂȘte au printemps ce n’est pas la chaleur,c’est qu’en fait qu’est-ce qui se passe au printemps on ouvre les fenĂȘtres, on ouvre les portes, on n’est plus confinĂ© dans des lieux : on va dehors. Donc c’est le confinement qui provoque la circulation des virus. »

      Serge DecritsSerge DecritsIl y a 3 jours
  • Vous ĂȘtes un gĂ©nie. J'ai envoyĂ© tous mes Ă©lĂšves qui prĂ©parent le grand oral vers votre site pour avoir des sources d'inspiration. Bravo pour tout votre travail et votre rigueur. Un prof de maths admiratif...

    jean michel gioljean michel giolIl y a 6 jours
    • Merci beaucoup ! 🙏 J'espĂšre que ça inspirera vos Ă©lĂšves !

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 5 jours
  • Postule au poste de conseiller scientifique du gouvernement, on devrait s’en sortir 10x plus vite !!!!!! Merci pour cette vidĂ©o!

    zebbardzebbardIl y a 6 jours
    • pas besoin : Ă  faire suivre ce que disait VĂ©ran en mars 2020 (Ă  36’) et qu’il a oubliĂ© depuis pour le vaccin www.bfmtv.com/politique/revoir-l-interview-d-olivier-veran-sur-bfmtv_VN-202003090243.html « le fait que la grippe s’arrĂȘte au printemps ce n’est pas la chaleur,c’est qu’en fait qu’est-ce qui se passe au printemps on ouvre les fenĂȘtres, on ouvre les portes, on n’est plus confinĂ© dans des lieux : on va dehors. Donc c’est le confinement qui provoque la circulation des virus. »

      Serge DecritsSerge DecritsIl y a 3 jours
  • Salles de classes, et concernant peut-ĂȘtre aussi les clusters en EHPAD.

    Pascal CarréPascal CarréIl y a 6 jours
  • Merci pour cette vidĂ©o!!!

    Shuai GeShuai GeIl y a 6 jours
  • En 20 min , seul, tu nous en apprends plus que tous nos journalistes et gouvernants confondus, ca en dit long sur l utilitĂ© de ce petit monde. Un grand merci!

    Fred BFred BIl y a 6 jours
  • Je ne comprend pas la salive n'est elle pas naturelement antiviral et antibactĂ©rienne ?

    SAMOSAMOIl y a 7 jours
  • 9:34: j'imagine que ça aurais compliquĂ© un calcule dĂ©jĂ  bien compliquĂ©. Mais ne doit-on pas considĂ©rer que sur les 7 heures de cours, le taux de 1 virus max par mettre cube n'est atteint qu'au bout d'un certain temps. Que donc, cette fraction de temps Ă  chaque dĂ©but des 3 journĂ©e va diminuer la probabilitĂ© d'infection? Par ailleurs, je me demande si en espace fermĂ©, le taux de protection du masque (donc son aptitude Ă  empĂȘcher les virus d'entrer) ne va pas aussi chuter avec le temps? car en 7 heures, l'air contaminer va bien finir par s'Ă©quilibrer entre le masque et les organes de respiration comme dans le reste de la piĂšce, non? Le taux ("lambdĂą"?) de renouvellement de l'air vas-t'il maintenir une concentration de 1 virus par m3, si 10 Ă©lĂšves sont contaminĂ© le 2nd jour? Merci pour cette super vidĂ©o. Cette histoire de crise sanitaire m'as rendus un peu parano et j'ai me bien avoir ce genre de contenus. En fait.... j'ouvre jamais mes fenĂȘtre, sisi. Donc, il faut que ça change, voilĂ , merci :).

    Sebastien DufourSebastien DufourIl y a 7 jours
  • Excellent comme toujours ! Je suis quand mĂȘme un peu déçu du choix des variables, surtout pour le taux. Ou alors ce pour ne pas distraite l'auditoire, qu'on ne nomme pas le taux tau ?

    AcideRiboNucléiqueAcideRiboNucléiqueIl y a 7 jours
  • La transmission du virus est toujours exponentielle. Il faut juste souligner que quand le R0 est supĂ©rieur Ă  1 . L'Ă©pidĂ©mie progresse et quand il est infĂ©rieur Ă  1 elle regresse. Il n'est pas inutile de le prĂ©ciser car les complotistes finiront par accuser la fonction exponentielle comme le crĂ©ateur du sars-cov2.

    payet chrispayet chrisIl y a 7 jours
  • une vidĂ©o Ă©difiante !!! frworld.info/net/vid-o/32RnqN9803Stlqo

    Bertrand robin taudouBertrand robin taudouIl y a 7 jours
  • merci, pour ce cours auquel nous devrions tous avoir droit, type tv, mais bon passons.J'en conclu que dans un bus ou rame de metro avec une personne contagieuse portant mal son masque aucun risque đŸ€Ł, si ont suis la logique d'Ă©tat malheureusement.Merci d'avoir prit le temps de nous informĂ©, a croire que nos mĂ©dia non pas le temps, enfin pas de cette façon cohĂ©rente et rationel, merci pour ton temps et ton travail je like 👍👌😉

    ben vysben vysIl y a 7 jours
  • Excellent, comme d'habitude !

    Jean-Pierre DESMOULINSJean-Pierre DESMOULINSIl y a 7 jours
  • Merci pour cette vidĂ©o de qualitĂ©.

    Sirius56Sirius56Il y a 7 jours
  • GĂ©nial :)

    Justine MelleMJustine MelleMIl y a 7 jours
  • Et du coup quid du facteur tempĂ©rature? Je regarde les courbes et j'ai pas l'impression que les mesures ont eu une quelconque influence ou minime dessus. Je dirais mĂȘme qu'il faudrait Ă©viter de rester en intĂ©rieur pour prĂ©venir la contamination. Pour le sport je reste dubitatif car mĂȘme si cela augmente le dĂ©bit de l'air je pense pas que le facteur contamination reste le mĂȘme, on a quand mĂȘme un systĂšme immunitaire Ă  maintenir 🙂

    khalil hajlaouikhalil hajlaouiIl y a 7 jours
  • une vidĂ©o Ă  partager Ă  JM Blanquer et Ă  E. Macron

    wde wedwde wedIl y a 7 jours
  • Bonjour. Excellente vidĂ©o (comme d'habitude). La formule proposĂ©e Ă©voque le phĂ©nomĂšne d'accumulation du virus / temps. Ne faudrait-il pas tenir compte Ă©galement du phĂ©nomĂšne inverse : le fait que le virus devient inactif au bout d'un certain temps (surface et aĂ©rosol). Connait-on ce temps ?

    Benji DuchBenji DuchIl y a 7 jours
  • Merci. Bravo. IntĂ©ressant, clair, utile. Enfin comme d'habitude quoi.

    Laurent JullienLaurent JullienIl y a 7 jours
  • Excellente vidĂ©o. Merci

    Lysiane HenotLysiane HenotIl y a 8 jours
  • Excellente vidĂ©o ( comme d'habitude). Bravo ! Renouveler l'air dans une piĂšce 6 fois par heure lorsque qu'il fais 20 degrĂ©s dehors c'est possible. Mais s'il fait 8 degrĂ©s il faut rĂ©chauffer 6 fois le volume d'air par heure de 11 degrĂ©s pour atteindre 19 degrĂ©s dans la piĂšce...et dans ce cas c'est plus compliquĂ© (ni les capacitĂ©s de chauffe ni les finances). Une hypothĂšse : le virus circule plus vite si il fait froid car moins d'aĂ©ration dans les milieux clos.

    Michel MoyseMichel MoyseIl y a 8 jours
  • Il suffit de ne plus respirer, de ne plus aimer...de ne plus Vivre. Les virus existent depuis un million d'annĂ©es. Pour survivre les cro magnons utilisaient dĂ©jĂ  le masque et les attestations autorisĂ©s....c'est bien connu.....

    Philippe LetresPhilippe LetresIl y a 8 jours
    • @Philippe Letres et ça prouve quoi ? Que vous avez pris un produit et que vous avez guĂ©ri d'une maladie comme la plupart Ă  qui on n'a rien donnĂ© ? Avez-vous une simple idĂ©e de la mĂ©thode scientifique ? Je pense que c'est non, mais ce n'est pas grave, on peut trĂšs facilement remĂ©dier Ă  ça. Voulez-vous en savoir un petit peu plus sur la mĂ©thode scientifique ?

      BBBenjBBBenjIl y a 5 jours
    • @BBBenj j'ai 67 ans je me suis soignĂ©s avec un mĂ©dicament interdit. Au bout de 48h j'avais plus rien.....Chacun est libre de participer Ă  l'hystĂ©rie sanitaire.....

      Philippe LetresPhilippe LetresIl y a 5 jours
    • @Philippe Letres des mĂ©dicaments qui marchent ? Ah oui ? Lesquels ? Les corticoĂŻdes ?

      BBBenjBBBenjIl y a 5 jours
    • @BBBenj c'est une mauvaise grippe. Tout le reste n'est que com. Ouvrons des lits, soignons avec les mĂ©dicaments existants et VIVONS.

      Philippe LetresPhilippe LetresIl y a 5 jours
    • @A. K. On est d'accord, ça ne va pas ĂȘtre simple, c'est mĂȘme sans doute impossible. Il va alors falloir apprendre Ă  vivre avec, dans un premier temps avec les vaccins et les mesures d'hygiĂšne. Et dans un second temps peut-ĂȘtre nous le regarderons comme une mauvaise grippe, qui prend son lot de vies chaque annĂ©e... 😱

      BBBenjBBBenjIl y a 6 jours
  • 11:03 et 11:25 ce ne sont pas des probabilitĂ©s !!! À partir du moment oĂč on peut obtenir un rĂ©sultat > 1 (pour N=200 par exemple) le rĂ©sultat ne peut PAS ĂȘtre une probabilitĂ© (par dĂ©finition d’une proba) TrĂšs bonne vidĂ©o sinon

    PlasmaPlasmaIl y a 8 jours
    • Y4'' Soixante quatre secondes

      abbsnn coseabbsnn coseIl y a 8 jours
  • Comment embrasser????

    edgaro67edgaro67Il y a 8 jours
  • Petit problĂšme Ă  12:50 Ça ne peut pas ĂȘtre une probabilitĂ© car en multipliant par N, le nombre peut dĂ©passer 1

    Fawzi BRIEDJFawzi BRIEDJIl y a 8 jours
    • Non c'est une espĂ©rance mais on retombe sur la mĂȘme chose Ă  faible p (dĂ©veloppement au premier ordre)

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 8 jours
  • Manque un facteur qui si il n'est pas au ÂČ doit grandement diviser le rĂ©sultat......le nombre de faux positif, rajouter le droit de soigner qui Ă  disparu et il reste plus grand chose si ce n'est la ruine du pays.

    JĂ©rome CAMUSETJĂ©rome CAMUSETIl y a 8 jours
  • LE masque est efficace Ă  90% ? Par pitiĂ© donne nous une preuve. Perso ils me sont fourni par disney marne la vallĂ©e. Et sur la boite il est ecrit que ces masques ne conviennent pas aux corona. Au secour. Help. mayday.

    Clementine CacaClementine CacaIl y a 8 jours
  • Superbe travail. Comme d hab. J ai une question au sujet de F fraction qui franchit le masque. Je ne retrouve plus sur youtube les vidĂ©os qui montraient ça, or cette hiver a la montagne, quand on respirait derriere nos masques , une immense quantitĂ© visible d air ete visible sur les cotĂ©s et en dessous du masque. Ducoup F=0.15 je me pose des questions. Je connais beaucoup de gens qui ont chopĂ© le cov, alors qu ils etaient en interieur ET avec le masque. Ducoup beaucoup de question.

    Clementine CacaClementine CacaIl y a 8 jours
  • DeuxiĂšme petit bemol: 1 virus suffit-il a infecter un individu? Sur que non. MalgrĂ© tout j’adore les video de David louapre.

    Bruno MitaineBruno MitaineIl y a 8 jours
  • Merci de traduire la science avec pĂ©dagogie. En espĂ©rant qu'un jour, les gens, pensant que la science est trop compliquĂ©e pour s'y intĂ©resser, voient que ce n'est qu'une langue universelle Ă  apprendre, pour comprendre.

    WorithWorithIl y a 8 jours
  • Et ca prouve bien que le virus est impossible Ă  attraper Ă  l'extĂ©rieur

    Herve DehorsHerve DehorsIl y a 8 jours
    • @Herve Dehors prouvĂ© ? Je ne demande qu'Ă  vous croire mais il va m'en falloir un peu plus. Auriez-vous une source fiable, s'il-vous-plaĂźt ?

      BBBenjBBBenjIl y a 7 jours
    • @BBBenj Il a Ă©tĂ© prouvĂ© qu'il est impossible d'attraper le covid en extĂ©rieur car la brassage d'air est trop important. D'ailleurs, malgrĂ© les cris alarmistes du gouvernement, il n'y a eu aucun cluster lors des grands rassemblements

      Herve DehorsHerve DehorsIl y a 7 jours
    • Non, ça prouve juste qu'on peut l'attraper en intĂ©rieur.

      BBBenjBBBenjIl y a 8 jours
  • Uns seule question se pose, quelle est la probabilitĂ© de mourir du covid. En l'occurrence, chez un jeune qui n'a pas de trĂšs forte comorbiditĂ©s, le risque est quasi nul

    Herve DehorsHerve DehorsIl y a 8 jours
  • À 16:32 il affirme "NON" pour le sport en intĂ©rieur, c'est dogmatique. Il faut prendre en considĂ©ration les autres facteurs, par exemple le fait que la maladie est bĂ©nigne chez l'enfant (certes ils peuvent contaminer leurs grand parents, mais lĂ  c'est un autre problĂšme : c'est aux personnes Ă  risque de se protĂ©ger), qu'il y a des super propagateurs, etc. À la place de dire "NON" il faut nuancer.

    Un PerrierUn PerrierIl y a 9 jours
  • Doit-on en conclure que les transmissions en extĂ©rieures sont improbables , et ce indĂ©pendamment du port du masque ?

    krysstoffkrysstoffIl y a 9 jours
    • @krysstoff effectivement, ce serait trĂšs intĂ©ressant et ça mĂ©riterait grandement d'ĂȘtre Ă©tudiĂ©.

      BBBenjBBBenjIl y a 7 jours
    • Cher @BBBenj Ma question n'Ă©tait pas une comparaison hasardeuse et c'est justement parce que ce cas n'est pas abordĂ© dans la vidĂ©o que je la posait. Un problĂšme different ? Les mĂȘme lois de la physique s'appliquent en intĂ©rieur et Ă  l'extĂ©rieur donc pourquoi nous limiter arbitrairement au cas intĂ©rieur? En particulier il serait interessant de voir si la formule dĂ©crite dans la vidĂ©o reste valable dans le cas "extĂ©rieur" , et si ce n'est pas le cas quel(s) ajustement(s) doit on y apporter. En l'Ă©tat et Ă  premiĂšre vue la variable Volume semble jouer un role Ă©crasant sur les autres paramĂštres dans le cas extĂ©rieur. Mais David @ScienceEtonnante a surement un avis plus Ă©clairĂ© que le mien sur la question :)

      krysstoffkrysstoffIl y a 8 jours
    • Rien n'est dit dans la vidĂ©o Ă  ce sujet car les problĂšmes sont diffĂ©rents. AprĂšs, perdu au milieu des bois, seul... On peut le dire. Mais sur un marchĂ© bien peuplĂ©, on doit avoir des conditions qui se rapprochent de l'intĂ©rieur car le renouvellement d'air est certes plus important mais la proximitĂ© plus importante. Mais une fois encore, ce n'est pas l'objet de cette vidĂ©o, donc toute comparaison sera hasardeuse, honnĂȘtement.

      BBBenjBBBenjIl y a 8 jours
  • Ă  20:55, toujours aussi triste de voir comment les rĂ©seaux relaient la science :'(

    Thomas Le MoineThomas Le MoineIl y a 9 jours
  • T'aurais pu avoir l'honnĂȘtetĂ© intellectuelle de parler de la transmission aĂ©rienne en extĂ©rieur et de l'inopĂ©rance du masque qui rĂ©sulte de ta dĂ©monstration.

    LudovicLudovicIl y a 9 jours
    • La circulation du virus en extĂ©rieur n’est pas le sujet ici.

      paulo AVGpaulo AVGIl y a 3 jours
  • Y4'' Soixante quatre secondes

    Kartout HamzaKartout HamzaIl y a 9 jours
  • Il est qd mĂȘme notoire et Ă©tonnant que "le monde scientifique" a pu durant si longtemps sinon nier du moins minimiser le mode de transmission par aĂ©rosols diffus, beaucoup plus difficile Ă  contrĂŽler par "les autoritĂ©s" que la distance prĂ©tendue "safe" de 1.5m. Merci d'avoir mis en Ă©vidence le coefficient AU CARRE de filtration des masques.

    Gerard OtteGerard OtteIl y a 9 jours
    • @Gaetan Je me suis mal exprimĂ©: en effet, c'est plutĂŽt "le monde politique" qui a prĂ©fĂ©rĂ© dissimuler sous boisseau les premiĂšres alertes des scientifiques quant au mode de transmission par aĂ©rosols, pour les raisons d'Ă©videntes et coupables imprĂ©parations (masques etc.)

      Gerard OtteGerard OtteIl y a 6 jours
    • Les scientifiques en parlaient dĂšs le dĂ©but, c'est un des premiers modes de contamination Ă©voquĂ©s. Les seuls Ă  ma connaissance qui l'ont niĂ© ce sont le druide marseillais et sa clique (qui s'est plantĂ© sur pas mal d'autres sujets: la "gripette", la fin de l'Ă©pidĂ©mie Ă  l'Ă©tĂ©, la deuxiĂšme vague, la chloroquine, etc.). En France dans les mĂ©dias gĂ©nĂ©ralistes on n'en a pas toujours parlĂ©, mais c'est aussi parce qu'on a des champions au gouvernement qui ont prĂ©fĂ©rĂ© raconter de la merde pour couvrir leur boulette sur les masques. (cf Si BĂȘte et toutes les conneries qu'elle racontait chaque fois qu'elle l'ouvrait!)

      GaetanGaetanIl y a 7 jours
  • Merci pour cette analyse , j'en retiens en ce qui concerne le Cq: si le chant est de bronze, la parole est d'argent et le silence est d'or... j'ajouterai : le dernier soupir est de platine ! Non, je retire ce dernier ajout de trop mauvais goĂ»t :-)

    Gerard OtteGerard OtteIl y a 9 jours
  • Super intĂ©ressant, actuel et bien expliquĂ© ! đŸ™ŒđŸŒ

    Lyriciste InsubordonnéLyriciste InsubordonnéIl y a 9 jours
  • Super intĂ©ressant, actuel et bien expliquĂ© ! đŸ™ŒđŸŒ

    Lyriciste InsubordonnéLyriciste InsubordonnéIl y a 9 jours
  • Super intĂ©ressant, actuel et bien expliquĂ© ! đŸ™ŒđŸŒ

    Lyriciste InsubordonnéLyriciste InsubordonnéIl y a 9 jours
  • Un truc m'Ă©chappe, pourquoi fÂČ ? Les aĂ©rosols suffisamment petits pour passer le premier masque (10%), devraient Ă©galement l'ĂȘtre pour passer le second masque, non ? Donc pourquoi le retirer 90% de chance une seconde fois ?

    Michel MayenMichel MayenIl y a 9 jours
    • En fait ce n'est pas que une question de taille, c'est aussi une question d'alĂ©atoire (mais il y a quand mĂȘme certainement un effet qui fait que le carrĂ© est trop optimiste)

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 9 jours
  • Bizarre qu'on parle toujours pas du systĂšme immunitaire đŸ˜©đŸ˜’

    David MaxantDavid MaxantIl y a 9 jours
    • Pour le systĂšme immunitaire, l'acadĂ©mie de mĂ©decine recommande une supplĂ©mentation en vitamine D. www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-nationale-de-medecine-vitamine-d-et-covid-19/ Certains mĂ©decins proposent aussi une supplĂ©mentation en zinc notamment contre la covid-19. Cet hiver, supplĂ©mentĂ© en vitamine D et en zinc, je n'ai pris aucun rhume, ce qui ne m'Ă©tait peut-ĂȘtre jamais arrivĂ©.

      Daniel BellutDaniel BellutIl y a 5 jours
    • @David Maxant La vaccination repose sur le systĂšme immunitaire et on en parle Ă©normĂ©ment.

      Cool DudeCool DudeIl y a 9 jours
    • @Cool Dude j'ai peut-ĂȘtre pas compris le sens de ton premier com đŸ€”

      David MaxantDavid MaxantIl y a 9 jours
    • @David Maxant hein ?

      Cool DudeCool DudeIl y a 9 jours
    • @Cool Dude arrivisme et Ă©goĂŻsme de merde 😒😒😒

      David MaxantDavid MaxantIl y a 9 jours
  • Oui oui les asymptotiques sont contagieux đŸ˜· hahahaha Et pour trouver le virus tu dois te faire planter dans le fond du crĂąne un coton tige Hahahaha ... je voudrais manquer de respect Ă  personne .. mais ne me prenez pas pour un imbĂ©ciles svp !! P.s. Ton exemple est moyen ... les jeunes sont trĂšs peu contagieux et encore moins sujet Ă  dĂ©velopper une forme grave loll 1/15,000 sont tes chances de mourir quand ta moins de 20ans đŸ€«đŸ€«đŸ€«

    Mathieu RichardMathieu RichardIl y a 9 jours
    • @Mathieu Richard bon, on arrĂȘte les mille-feuilles argumentatif et on revient au dĂ©but. Est-ce que les asymptomatiques sont contagieux ? La rĂ©ponse est oui, malheureusement. Est-ce que les enfants (+ de 10 ans) asymptomatiques sont contagieux ? La rĂ©ponse est oui. Plein d'Ă©tudes le prouve.

      BBBenjBBBenjIl y a 2 jours
    • @BBBenj ton gouvernement fait enfermer, t’enlĂšve tes droits, laisse mourir les gens de faim etc etc .. Nous avons payĂ© pour la recherche des vaccins, mais nos gouvernements qui nous aiment et qui font cela pour nous sauvez ....hahaha... tergiverse Ă  savoir si nous pouvons enlever l’interdiction des brevets sur les vaccins que nous avons payĂ©s.... sauve des vies Ă  tous prix mais faudrait pas faire chier ceux qui les ont mis en place!!!! Oublie les politiciens ils ne sont pas de ton cĂŽtĂ© la tĂȘte !!!

      Mathieu RichardMathieu RichardIl y a 8 jours
    • @BBBenj ... 120% de hausse d’overdose, 6,700 dĂ©cĂšs qui aurait Ă©tĂ© Ă©vitĂ© si seulement ils avaient reçu des soins de base, dans la classe de 4e annĂ©e de la femme de mon pĂšre 8 enfant sont sous antidĂ©presseurs!!!! Oui oui oui !!!! Vous avez parfaitement bien fait cela !!! Quoi qu’il es coĂ»te !!! VoilĂ  le mot ... lĂ  Guilbeault qui a fait garder pare ses parents ses 2 enfants tout le long de lĂ  pandĂ©mie e qui envoie la police chez vous pour avoir reçu vos enfants ou ĂȘtre allez chez vos parents... oui oui oui ... l’intĂ©rĂȘt n’est pas de moi .. mais de vous .. vous ĂȘtes une personne insignifiante qui croyez que dĂ©truire l’avenir va faire en sorte de vous octroyer les grasses de dieu hahahaha P.s. Avec les milliers de milliards dĂ©pensĂ©s dans le monde ... combien de nouveaux hĂŽpitaux dĂ©jĂ  ???? La fortune des riches a explosĂ© et plus de 100,000,000 de personnes sont prĂ©cisĂ©ment tombĂ©es dans l’extrĂȘme pauvretĂ©... voilĂ  la rĂ©alitĂ© d’aujourd’hui

      Mathieu RichardMathieu RichardIl y a 8 jours
    • @Mathieu Richard vouloir soigner et prĂ©venir une maladie, c'est se prendre pour Dieu ?? đŸ€Ż Regardez le passĂ© de la mĂ©decine, et on aura la grosse tĂȘte. Bref, vos arguments sont creux, mouvant en fonction de mes rĂ©ponses, je ne vois aucun intĂ©rĂȘt Ă  poursuivre ce monologue.

      BBBenjBBBenjIl y a 8 jours
    • @BBBenj .. quand l’homme se prend pour Dieu il y a toujours des consĂ©quences... mon raisonnement est que la vie va suivre son cours peu importe les enfantillages que vous allez faire ... un sage a dit un jour .. nous rencontrons souvent n’autre destin sur le chemin que nous prenons pour l’éviter... vous voulez sacrifier le futur au nom du passĂ©... et bien bravo et que cela vous serve de leçon... les gĂ©nĂ©rations futures vous maudiront plus tĂŽt que tard !!

      Mathieu RichardMathieu RichardIl y a 8 jours
  • Le mĂ©tro 🚇 est une trĂšs bonne Ă©tude il me semble đŸ§đŸ€”đŸ€”

    Mathieu RichardMathieu RichardIl y a 9 jours
  • Cette vidĂ©o est nulle pour au moins deux raisons: 1. il n'y a que des chiffres et aucune rĂ©ponse binaire 2. Le grand professeur Raoult n'a pas Ă©tĂ© invitĂ© ;-)

    M69392M69392Il y a 9 jours
    • @M69392 je pense que vous devriez jeter un Ɠil sur certains commentaires rĂ©cents. Une mise au point me semble carrĂ©ment judicieuse........ đŸ€Ż

      BBBenjBBBenjIl y a 8 jours
    • @BBBenj bah tant qu'on fait attention Ă  pas rĂ©pondre aux trolls, un peu de 1er degrĂ© ça peut aider Ă  tromper l'ennui du confinement !

      M69392M69392Il y a 8 jours
    • @M69392 : il faut faire gaffe, la Team Premier DegrĂ© dĂ©barque toujours dĂšs que certains mots sont dans le titre, donc mollo avec l'ironie, ils ne vont pas comprendre 😉

      BBBenjBBBenjIl y a 8 jours
    • @Ryan Carrier ironie

      Cool DudeCool DudeIl y a 9 jours
    • Hein

      Ryan CarrierRyan CarrierIl y a 9 jours
  • Dans les Ă©tablissements modernes, les flux de ventilation sont contrĂŽlĂ©s (dĂ©perditions thermiques obligent). Le techos qui gĂšre l'installation a la possibilitĂ© de modifier cette valeur du flux.

    f hf hIl y a 9 jours
  • Tout ça c'est la faute Ă  Navier-Stokes.

    f hf hIl y a 9 jours
  • Bonjour David, je salue ton travail qui est, comme, toujours excellent. Juste une petite rĂ©flexion sur ce sujet. Ne serions-nous donc pas, si on reprend ta formule, mieux protĂ©gĂ© avec un masque FFP2, ou mieux FFP3??? Avec un taux de filtration de 99% pour ce dernier on atteindrait presqu'une protection optimale. Ce qui va d'ailleurs dans le sens des recommandations de la SF2H concernant les protections complĂ©mentaires d'hygiĂšne. Dans ces recommandations qui datent de 2009, les coronavirus sont considĂ©rĂ©s comme agents infectieux Ă  transmission par aĂ©rosol et font l'objet de PCH de type Air => Donc FFP2 pour les soignants (entre autres mesures). Bien Ă©videmment, il est tout Ă  fait impossible de faire porter Ă  l'intĂ©gralitĂ© de la population ce type de masque que est trĂšs cher, difficile Ă  supporter et totalement inefficace (ou du moins pas plus qu'un masque chirurgical) s'il est mal utilisĂ©. Ta vidĂ©o a donc le mĂ©rite d'expliquer en quoi toutes les mesures prises on un sens pour la protection des populations et si parmi les visionneurs il y a une proportion significative de personne qui dĂ©cide de porter correctement le masque, et donc de fait contribue Ă  la diminution du risque de contamination alors, et bien cette vidĂ©os pourrait je suppose ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme une mesure barriĂšre^^

    Godinou RomainGodinou RomainIl y a 9 jours
    • Oui trĂšs clairement les FFP2 ce serait beaucoup mieux.

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 9 jours
  • Pour avoir vĂ©cu pas mal dans des pays tropicaux, avec le courant d'air permanent dans les maisons, le taux de CO2 ne risque pas de monter bien haut donc le risque aĂ©rosol SARS COVID 2 ne doit pas ĂȘtre bien Ă©levĂ© oĂč il y a pas de clim. Ca peut expliquer le faible impact covid dans les pays chauds. Je misais sur la mortalitĂ© en fonction de l'Ăąge qui devait impacter mais le taux d'infectĂ©s en Afrique est de 300/100000 alors que le taux français est de 8400. Il doit y avoir des deux mais dans quelle proportion???

    slsslp1slsslp1Il y a 9 jours
  • Pour calculer la probabilitĂ© totale d'infection tu multiplie la probabilitĂ© d'infection singuliĂšre par le nombre d'Ă©lĂšve dans la piĂšce. Ne faudrait-il pas plutĂŽt utiliser une binomiale avec N rĂ©pĂ©titions d'expĂ©riences de probabilitĂ© de succĂšs 10% ? Peut ĂȘtre Ă©tait-ce pour la simplicitĂ©, mais du coup si y'a beaucoup d'Ă©lĂšves on peut avoir une proba supĂ©rieure Ă  1, ça devient dangereux 😁 Je commente pas souvent du coup j'en profite pour te remercier de ton travail, tu fais des vidĂ©os de grande qualitĂ©. J'ai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© celles sur l'entropie. À bientĂŽt !

    Robin CHANEACRobin CHANEACIl y a 9 jours
    • Oui techniquement c'est plutĂŽt l'espĂ©rance, mais ça se rĂ©duit Ă  la probabilitĂ© si on a p faible et donc la binomiale au premier ordre redonne ça 1 - (1-p)^N ~ Np

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 9 jours
  • Tu as oubliĂ© le/la prof dans tes calculs :) "MultipliĂ© par 30 Ă©lĂšves..."

    ZlathuneZlathuneIl y a 9 jours
  • Et en cas de supercontaminateur?

    JĂ©rĂŽme DHENAINJĂ©rĂŽme DHENAINIl y a 9 jours
  • N'aurait-il pas du tenir compte du temps de survie d'un virus dans un aĂ©rosol, dans l'aire ambiant dans la formule?

    Renald BlaisRenald BlaisIl y a 9 jours
  • Vaut mieux rester dans les videos de mathematiques, de relativitĂ© et de physique et eviter les speculations sur le COVID , on a pas assez de recul, en plus la mĂ©decine n'est pas une science exacte.

    Yoppee BiatraxYoppee BiatraxIl y a 9 jours
    • Ok l'idiot du village

      Ryan CarrierRyan CarrierIl y a 9 jours
  • 2h de renouvellement de l'air ? pessimiste ? 8h, ça c'est pessimiste les batiment date de 30 glorieuses en france.

    Baptiste BoyerBaptiste BoyerIl y a 9 jours
  • Je ne comprends pas l'ajout du facteur N Ă  11:25. On ne peut pas multiplier une proba par le nombre d'individus ! Sinon on arriverait vite Ă  des probabilitĂ©s supĂ©rieures Ă  1... Rien que dans l'exemple de la vidĂ©o on arrive Ă  P=3, ce qui n'a aucun sens.

    Jérémy QuentinJérémy QuentinIl y a 9 jours
    • Techniquement c'est l'espĂ©rance, qui se rĂ©duit Ă  la probabilitĂ© d'un infectĂ© en p faible car 1-(1-p)^N~Np au premier ordre.

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 9 jours
  • honnĂ©tement les salles de classe ne sont pas du tout aĂ©rĂ©, surtout quand la tempĂ©rature extĂ©rieure et en dessous de 20o celsus.

    Baptiste BoyerBaptiste BoyerIl y a 9 jours
  • Je croyais que le masque ne protegeais pas le porteur mains uniquement les autres...

    pedonculus Le Grandpedonculus Le GrandIl y a 10 jours
    • Imaginez avoir un string comme armure.

      paulo AVGpaulo AVGIl y a 3 jours
  • Conclusion : sortez en extĂ©rieur le plus souvent possible sans le masque, mettez le masque dans les magasins et espaces clos ouverts au public, aĂ©rez souvent votre maison. Mangez bien, prenez le soleil et profitez de la vie avec vos proches !!

    VaarzVaarzIl y a 10 jours
    • @paulo AVG pour ton information concernant les mĂ©decins en bloc : frworld.info/net/vid-o/zpORa6aYy5qrpm8

      VaarzVaarzIl y a 3 jours
    • @paulo AVG tu as dĂ©jĂ  travaillĂ© avec un masque ? Mes collĂšgues et moi oui et on a le mĂȘme constat alors qu'on n'a pas les mĂȘmes sensibilitĂ©s politiques. Et on peut parler du passage des concours avec le masque l'annĂ©e derniĂšre...migraines en folie, des accidents Ă  cause des imbĂ©ciles qui conduisent avec. RĂ©veille toi !

      VaarzVaarzIl y a 3 jours
    • @Vaarz Ah la fameuse soumission. Porter le masque n’est pas un signe de soumission, car il est tout simplement soumis Ă  une grande tolĂ©rance : si vous ĂȘtes seul en extĂ©rieur, la police ne va pas vous embĂȘter si vous ne portez pas votre masque, par exemple. De plus. j’ai hĂąte de voir des compilations de vidĂ©os de mĂ©decins s’évanouissant aprĂšs 15 heures d’intervention intense, presque sans pause, avec un masque en permanence.

      paulo AVGpaulo AVGIl y a 3 jours
    • @remace07 respirer trop de CO2, donc dĂ©ficit en O2 a des consĂ©quences. Personnellement je porte le masque le moins possible et des masques de bonne qualitĂ© quand je dois le garder un moment. Et puis il ne faut pas s'habituer Ă  la soumission...

      VaarzVaarzIl y a 3 jours
    • @Vaarz c'est dĂ©bile, porter le masque n'a aucun effet nĂ©gatif, par contre, l'oublier en rentrant, ça en a. d'oĂč l'idĂ©e, simple, certes, de le porter tout le temps...

      remace07remace07Il y a 3 jours
  • Toujours super intĂ©ressant comme d habitude. Je me demandais si ce type de calcul prenait en compte le fait que 90% des contaminations sont liĂ©es Ă  10% des infectĂ©s. Autrement dit, ne faudrait il pas faire varier un coefficient dĂ©pendant de l observance des mesures barriĂšres et de la capacitĂ© Ă  propager le virus. Dans le cas d une Ă©cole ce serait intĂ©ressant Ă©tant donnĂ© les repas Ă  la cantine chaque midi et les 3h de sport hebdomadaire dont une part en intĂ©rieur dĂ©sormais de calculer la prpbabimite qu un enfant infectĂ© ne contamine pas ses camarades... cela doit ĂȘtre trĂšs faible intuitivement en collĂšge et primaire vu que les classes sont pleines dans la plupart des dĂ©partement sans contrĂŽle de la teneur en CO2

    Guillaume HGuillaume HIl y a 10 jours
    • Aller hop, encore une vidĂ©o d'utilitĂ© publique. Merci et bravo pour votre talent de vulgarisation !

      alida flusalida flusIl y a 10 jours
  • Bravo pour la clartĂ© ! Comme toujours ! Le calcul de probabilitĂ© enfin clair !

    Nicole GonthierNicole GonthierIl y a 10 jours
  • Je serai vraiment curieux de voir ce calcul appliquĂ© au mĂ©tro parisien ou Ă  d'autres transports en commun de masse.

    Damien MALETDamien MALETIl y a 10 jours
  • Excellente vidĂ©o !! Bravo et merci ! Je me demande si le flux (direction essentiellement) inspirĂ© correspond au flux expirĂ©, et si la valeur du masque chirurgical Ă  l'inspiration est rĂ©ellement aussi pertinente qu'Ă  l'expiration. Les FFP2 sont probablement plus homogĂšnes dans les deux sens de flux. Cela conditionne un peu l'effet quadratique du masque. Mais Ă©videmment pas la conclusion d'aĂ©rer :)

    ael kistlerael kistlerIl y a 10 jours
  • Bonjour, la probabilitĂ© qu'il y ait au moins une transmission du virus chez une des N personnes prĂ©sentes (probabilitĂ© totale de transmission) n'est-elle pas 1 - (1 - probabilite d'infection) ^ N ?

    Julien LeroyJulien LeroyIl y a 10 jours
    • Oui en effet, ce que j'ai donnĂ© est plutĂŽt l'espĂ©rance, mais pour des faibles p ça se rĂ©duit Ă  ça car 1-(1-p)^N ~ Np au 1er ordre

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 10 jours
  • Ça fait longtemps que je ne suis plus en France est ce que les transports parisiens ou autres sont maintenant bien ventilĂ©s ? Ça doit ĂȘtre une coĂŻncidence mais en Chine il y’a des bus et trams qui mesurent le taux de CO dans l’air et qui dĂ©clenchent la ventilation automatiquement Ă  chaque fois.

    gabyugabyuIl y a 10 jours
  • Super vidĂ©o mais petit bĂ©mol sur les demi-jauges dans les lycĂ©es : comme c'est trop compliquĂ© de dĂ©doubler toutes les classes, beaucoup d'Ă©tablissements ont choisi d'appliquer cette rĂšgle Ă  l'Ă©tablissement et pas aux classes : on a donc demi-jauges en accueillant 1 classe /2 et pas des demis classes ... Beaucoup moins efficace

    Julien CJulien CIl y a 10 jours
    • Oui on n'a rĂ©duction que d'un facteur 2 (le temps d'occupation) au lieu d'un facteur 4 (temps d'occupation et N)

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 10 jours
  • (Moi) je comprends pas pourquoi c'est pas toi qui est Ă  la place de Blachier Ă  la TV. C'est 12x mieux avec toi. Tu es l'une des rares personnes que je respecte Encore merci PS : on voudrait bien une vidĂ©o sur Dieu. Je suis sĂ»r que tu as plein de truc Ă  dire Ă  ce sujet. Encore merci et bonne vie Ă  toi.

    Al GilbertAl GilbertIl y a 10 jours
  • Il n'y a pas un souci sur le fait que le CO2 n'est pas rĂ©parti de maniĂšre homogĂšne du fait de son poids par rapport aux autres gaz dans l'air ?

    yoda5477yoda5477Il y a 10 jours
    • Non il se mĂ©lange trĂšs bien (idem dans l'atmosphĂšre d'ailleurs)

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 10 jours
  • Merci ! J'ai partagĂ© avec mes collĂšgues de l'administration de l'Ă©cole oĂč je travaille 👍

    AnmrynAnmrynIl y a 10 jours
  • super intĂ©ressant !!

    PafLeRenardPafLeRenardIl y a 10 jours
  • "J'espĂšre que ça vous a plus quand mĂȘme." Impossible d'ĂȘtre déçu sur cette chaine ♄

    Khajou 1Khajou 1Il y a 10 jours
  • bonjour,si je me rappelle de mes cours de math, dans un quotient, si le denominateur tend vers l'infini, le resultat tend vers 0 ; donc la formule de probabilitĂ© de transmission nous dit qu'Ă  l'exterieur oĂč le volume peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme infini, le risque est quasi nul !! Quid de l'obligation du port du masque Ă  l'exterieur?? Ceci dit bravo pour la vidĂ©o

    philippe vinotphilippe vinotIl y a 10 jours
    • @ScienceEtonnante bonjour et merci de votre rĂ©ponse rapide et clair comme tout ce que vous faites;Bravo pour votre travail

      philippe vinotphilippe vinotIl y a 8 jours
    • Il y a toujours le risque de "grosses gouttelettes", et possiblement quelques effets de proximitĂ©. Mais avec distances, en effet on peut penser que le risque est faible.

      ScienceEtonnanteScienceEtonnanteIl y a 10 jours
  • A dĂ©faut de comprendre le danger, j'aimerais bien que les gens qui portent leur masque sous le nez comprennent Ă  quel point ça leur donne l'air niai

    Gretchen SauerGretchen SauerIl y a 10 jours
FRworld